Grand Tableau — Philo Ch.1

Introduction✴ Amorce.

✴ Amorce.

Héritage“Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants”

Terre compatible avec la vie ?

Devoir envers les générations futures ?

Introduction🔎 Analyse des termes :

🔎 Analyse des termes :

“Technique”Procédés + Outils + Moyens

= Savoir-faire

“Faire violence”Mettre en péril + Porter atteinte

≠ Respecter + Préserver + Protéger

“Nature”Ce qui existe sans l'homme

Introduction❓ Problématique.

❓ Problématique.

TechniquePouvoir croissant Ennemie ?

Ou Moyen au service de l'homme ?

Violence ou Maîtrise ?

Introduction🗺️ Annonce du plan :

🗺️ Annonce du plan :

I - NonObéir pour maîtriser (Bacon)

Maîtres + Possesseurs (Descartes)

Corriger (Mill)

II - OuiRenversement (Heidegger)

Promesse inversée (Jonas)

Vulnérabilité (Jonas)

III - RefonderAnthropocentrisme insuffisant (Kant)

Principe responsabilité (Jonas)

I·A — Bacon📗 THÈSE (I) — Non, c'est une maîtrise.

📗 THÈSE (I) — Non, c'est une maîtrise.

NonC'est une maîtrise

(Bacon) Novum Organon

Maîtriser par “obéissance” aux lois

I·A — Bacon🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

À 1ʳᵉ vuePas violence = Maîtrise

Passe par “obéissance” (Bacon)

I·A — Bacon🅐 Argument.

🅐 Argument.

PouvoirÉtendu sur la nature

Par la connaissance de l'ordre naturel

Obéissance ≠ Violence

I·A — Bacon🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

Obéir= Connaître pour maîtriser

≠ Suivre les commandements

Connaître les lois Les employer

InversionSoumission Domination raisonnée

I·A — Bacon🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

BaconNovum Organon

“On ne commande à la nature qu'en lui obéissant”

Vapeur + Électricité Maîtrise

I·A — Bacon🅒 Conclusion & transition.

🅒 Conclusion & transition.

Technique= Maîtrise par connaissance

Maîtrise mesurée (Descartes)

I·B — Descartes📗 THÈSE (I).

📗 THÈSE (I).

Non(Descartes) Discours de la méthode

“Comme maîtres et possesseurs”

Au service du bien général

I·B — Descartes🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

RapportMaîtrise (pas Violence)

“Maîtres et possesseurs” (Descartes)

I·B — Descartes🅐 Argument.

🅐 Argument.

ConnaissancePratique

“Comme maîtres et possesseurs”

Bien général (pas Destruction)

I·B — Descartes🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

UtileÀ la vie

Contre philosophie spéculative

Feu + Eau + Air Employer

Bien-êtreSanté + Vie

I·B — Descartes🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

DescartesDiscours de la méthode

“Nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature”

Projet de bien-être

I·B — Descartes🅒 Conclusion & transition.

🅒 Conclusion & transition.

MaîtriseAu service de l'homme

Corrige les imperfections (Mill)

I·C — Mill📗 THÈSE (I).

📗 THÈSE (I).

Non(Mill) La Nature

Corrige les imperfections Nature souvent hostile

I·C — Mill🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

LoinDe faire violence

Atténue les imperfections (Mill)

I·C — Mill🅐 Argument.

🅐 Argument.

NatureImperfections nombreuses

Pas s'y conformer Corriger + Atténuer

I·C — Mill🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

Hostile“Victoires de l'art sur la nature”

Viaduc + Ponts

Ennemi + Obstacle + Menace

Disproportion“Forces gigantesques” ≠ Faiblesse humaine

I·C — Mill🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

MillLa Nature

“Les victoires de l'art sur la nature”

Suivre la nature à la lettre = Absurde

Maladie + Catastrophes = “Naturelles”

I·C — Mill🅒 Conclusion & bilan I.

🅒 Conclusion & bilan I.

Bilan IObéir (Bacon) + Maîtres (Descartes) + Corriger (Mill) PAS violence

Reste-t-elle un simple moyen ? (II)

II·A — Heidegger📕 ANTITHÈSE (II) — Oui, un pouvoir démesuré.

📕 ANTITHÈSE (II) — Oui, un pouvoir démesuré.

OuiPouvoir démesuré

(Heidegger) L'arraisonnement

Devenue une FIN Asservit

II·A — Heidegger🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

LimitesImperfections Dans la nature ou Relatives aux fins ?

Statut de moyen conservé ?

Renversement (Heidegger)

II·A — Heidegger🅐 Argument.

🅐 Argument.

Si finEn elle-même

Violence à la nature

D'abord Asservit l'HOMME

Esclaves de la technique

II·A — Heidegger🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

ImperfectionEn soi ? Ou Relative ?

RenversementDevait libérer Nous asservit

Malgré nous

II·A — Heidegger🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

HeideggerL'“arraisonnement”

Nature = “Fonds” à exploiter

Homme Ressource au service de la technique

II·A — Heidegger🅒 Conclusion & transition.

🅒 Conclusion & transition.

Devenue finAsservit + Menace

Penser le basculement Promesse inversée (Jonas)

II·B — Jonas📕 ANTITHÈSE (II).

📕 ANTITHÈSE (II).

Oui(Jonas) Le Principe responsabilité

Promesse Inversée en menace

II·B — Jonas🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

BasculementComment le penser ?

Promesse inversée (Jonas)

II·B — Jonas🅐 Argument.

🅐 Argument.

PromesseSoumission de la nature au bonheur

Succès DÉMESURÉ

Pouvoir inédit Se renverse en menace

II·B — Jonas🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

Promesse ?Déjà chez Descartes

Devenue Pouvoir Inédit + Absolument nouveau

Sans équivalent passé

ÉthiqueTraditionnelle Ne suffit plus

II·B — Jonas🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

JonasLe Principe responsabilité

Promesse prométhéenne Menace

Dépasse les repères hérités

II·B — Jonas🅒 Conclusion & transition.

🅒 Conclusion & transition.

SuccèsDémesuré Menace

Vérité inédite Nature VULNÉRABLE (II·C)

II·C — Jonas📕 ANTITHÈSE (II).

📕 ANTITHÈSE (II).

Oui(Jonas) Le Principe responsabilité

Nature vulnérable Dommages irréversibles

II·C — Jonas🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

RévélationNature = Vulnérable

Liée à l'intervention technique (Jonas)

II·C — Jonas🅐 Argument.

🅐 Argument.

FragileDommages souvent Irréversibles

En ce sens VIOLENCE

II·C — Jonas🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

InéditeLiée à la technique

Objet nouveauDe la responsabilité

Nature de l'agir Transformée

II·C — Jonas🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

JonasNature = Nouvel objet de responsabilité

Déforestation + Réchauffement

Irréversibles

II·C — Jonas🅒 Conclusion & bilan II.

🅒 Conclusion & bilan II.

Bilan IIEsclave (Heidegger) + Promesse inversée + Vulnérabilité (Jonas) VIOLENCE

Éthique traditionnelle suffit ? (III)

III·A — Kant📘 SYNTHÈSE (III) — Refonder l'éthique.

📘 SYNTHÈSE (III) — Refonder l'éthique.

Refonder(Kant) Dignité / Prix

Éthique trop ANTHROPOCENTRÉE

III·A — Kant🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

PenserResponsabilité envers la nature ?

Non Trop anthropocentrée (Kant)

III·A — Kant🅐 Argument.

🅐 Argument.

TraditionnellePersonnes Droits + Dignité

Nature ≠ Personne Pas de droits

III·A — Kant🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

Question nouvelleNature Des droits ?

Limites à notre action ?

ObstacleToujours de l'HOMME qu'il s'agit

III·A — Kant🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

Kant“Les personnes ont une dignité, les choses un prix”

Devoirs qu'entre hommes (anthropocentrisme)

III·A — Kant🅒 Conclusion & transition.

🅒 Conclusion & transition.

AnthropocentréeNe peut fonder un devoir envers la nature

Refonder Principe responsabilité (Jonas)

III·B — Jonas📘 SYNTHÈSE (III).

📘 SYNTHÈSE (III).

Refonder(Jonas) Le Principe responsabilité

Responsabilité Générations futures + Nature

III·B — Jonas🅘 Introduction.

🅘 Introduction.

Renoncer ?Non

Refonder sur le principe responsabilité (Jonas)

Rempart contre la violence

III·B — Jonas🅐 Argument.

🅐 Argument.

Fondement= Responsabilité

Effets compatibles avec la permanence

Vie humaine sur terre

III·B — Jonas🅡 Raisonnement.

🅡 Raisonnement.

ProgrèsFin de la croyance

Mutation sans précédent

Survie pas garantie

PrincipeContre la fuite en avant

III·B — Jonas🅔 Exemple.

🅔 Exemple.

JonasLe Principe responsabilité

“Agis de façon que les effets de ton action soient compatibles avec la permanence d'une vie authentiquement humaine”

Impératif écologique

III·B — Jonas🅒 Conclusion.

🅒 Conclusion.

Refonder= Rempart

De la Maîtrise À la Responsabilité

Conclusion🧾 Bilan du parcours.

🧾 Bilan du parcours.

I - Non ?Obéir (Bacon) + Maîtres mesurés (Descartes) + Corriger (Mill)

II - RenversementEsclave (Heidegger) + Promesse inversée + Vulnérable (Jonas)

III - RefonderAnthropocentrisme (Kant) + Principe responsabilité (Jonas)

Conclusion✅ Réponse.

✅ Réponse.

OUIPar son succès Démesuré + Non maîtrisé

Atteinte à l'intégrité Irréversible

Pas une fatalité de la technique

Naît d'un usage Sans limites

Conclusion🚪 Ouverture.

🚪 Ouverture.

Renoncer ?Au progrès ? Non

Réorienter Responsabilité + Précaution

Technique = Alliée possible

Énergies propres + Écologie

🧠 Grand Tableau — Philo · Chap 15 : « La technique fait-elle violence à la nature ? »