🧠 Grand Tableau — Philo · Chap 13 : « Comment faire régner la justice ? »

📚 Chapitre :
Cours Local 3D · 61 encadrés (contenu de ta note « Notes Thomas ») · 1 encadré = 1 feuille A4 à l'impression
🎯 Tout 61Introduction 4I·A — Calliclès 6I·B — La vengeance 6I·C — Réfutation 6II·A — Lacordaire 6II·B — Le tiers impartial 6II·C — Kelsen / Vichy 6III·A — Le droit naturel 6III·B — La vertu de justice 6III·C — Aristote 6Conclusion 3
Introduction✴ Amorce.
✴ Amorce.
MondeCoupable acquitté + Victime bafouée + Richesses accaparées
Imparfait + Révoltant
Jugements de valeur Injustices
Exigence FAIRE RÉGNER la justice
Introduction🔎 Analyse des termes :
🔎 Analyse des termes :
“Faire régner”Instituer Le juste l'emporte effectivement
“Justice”Valeur (condamner) + Vertu (être juste) + Institution (appareil judiciaire)
L'énoncéLe Moyen (par quoi ?) + Le Fond
Introduction❓ Problématique.
❓ Problématique.
ImposerForce du plus fort ? (Calliclès)
Ou Droit qui corrige les rapports de force ?
Au nom de quel étalon Loi juste ?
Introduction🗺️ Annonce du plan :
🗺️ Annonce du plan :
I - ForceDroit du plus fort (Calliclès)
Vengeance
Réfutation Double confusion
II - DroitCorriger la force (Lacordaire)
Tiers impartial
Limites du positivisme (Kelsen + Thomas d'Aquin)
III - ÉtalonDroit naturel (Antigone + Locke + DUDH)
Vertu
Partage juste (Aristote)
I·A — Calliclès📗 THÈSE (I) — La force & la vengeance.
📗 THÈSE (I) — La force & la vengeance.
Force(Calliclès dans Platon) Gorgias
Juste par nature = Le fort l'emporte
I·A — Calliclès🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
À 1ʳᵉ vueS'imposer par la force
“Faire régner” Domination ?
Thèse provocatrice (Calliclès)
I·A — Calliclès🅐 Argument.
🅐 Argument.
JustePar nature Fort > Faible
Capable domine l'incapable
Laisser la force s'exercer
I·A — Calliclès🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
NomosLoi = Œuvre des faibles
Ressentiment “Injuste” que le fort domine
Convention arbitraire
PhusisDroit de la nature
I·A — Calliclès🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
PlatonGorgias Calliclès
“Droit du plus fort”
Laisser le fort l'emporter
I·A — Calliclès🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.
Justice= Force ?
Conséquence Se faire justice soi-même (I·B)
I·B — La vengeance📗 THÈSE (I).
📗 THÈSE (I).
ForceSe faire justice soi-même
Rendre le mal commis = Vengeance
I·B — La vengeance🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
Si forceSe venger
Rendre à l'offenseur Idée ancienne
I·B — La vengeance🅐 Argument.
🅐 Argument.
VengeanceInfliger en retour
Par ressentiment
Passerait pour justice
I·B — La vengeance🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
RendreÀ chacun son dû ?
Tort Mérite tort en retour
RéparerRétablir un ordre rompu
DéfendreDissuader de nuire
I·B — La vengeance🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
Talion“Œil pour œil”
Forme primitive
Semble “rendre à chacun son dû”
I·B — La vengeance🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.
Vengeance= Justice ?
Tenable ? (I·C)
I·C — Réfutation📗 THÈSE (I) — réfutation.
📗 THÈSE (I) — réfutation.
RéfutationDouble confusion
Justice = NORME + S'oppose à la vengeance
I·C — Réfutation🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
RéduireForce (Calliclès) + Vengeance
= Double confusion
I·C — Réfutation🅐 Argument.
🅐 Argument.
Droit≠ Force
Faire régner ≠ Se venger
Vengeance Prolonge le désordre
I·C — Réfutation🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
Norme ≠ FaitDOIT être ≠ EST
Fort domine Pas juste pour autant
Juge + PartieLésé emporté Aucune mesure
Réaction Appelle représailles
I·C — Réfutation🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
VendettasVengeance appelle vengeance Sans fin
“La force ne fait pas le droit”
I·C — Réfutation🅒 Conclusion & bilan I.
🅒 Conclusion & bilan I.
Bilan INi Force Ni Vengeance
Instituer un DROIT (II)
II·A — Lacordaire📕 ANTITHÈSE (II) — Instituer un droit.
📕 ANTITHÈSE (II) — Instituer un droit.
Droit(Lacordaire)
Corrige l'inégalité naturelle des forces
II·A — Lacordaire🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
Si forceNe fait pas le droit
Instituer Règles communes
Corriger les rapports de force
II·A — Lacordaire🅐 Argument.
🅐 Argument.
DroitRègles juridiques Vie sociale
Corriger les inégalités
Empêcher Fort domine faible
II·A — Lacordaire🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
CorrigeÉgaux en Valeur + Droits
3 composantesLois (générales) + Tribunaux + Force publique
II·A — Lacordaire🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
Lacordaire“Entre le fort et le faible, la loi affranchit”
Corrige (pas entérine)
II·A — Lacordaire🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.
InstituerDroit qui corrige
Briser la vengeance ? Tiers impartial (II·B)
II·B — Le tiers impartial📕 ANTITHÈSE (II).
📕 ANTITHÈSE (II).
DroitTiers impartial = Le juge
Institution judiciaire
II·B — Le tiers impartial🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
Pas queCorriger la force
Briser la chaîne Victime (juge + partie) TIERS
II·B — Le tiers impartial🅐 Argument.
🅐 Argument.
ConfierJugement Tiers Impartial + Désintéressé
Distinct du plaignant + de la victime
II·B — Le tiers impartial🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
TiersVengeance Lésé = Juge + Partie
Passionnelle Représailles sans fin
Juge distinct des parties
Plus rendue par qui a subi
II·B — Le tiers impartial🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
ProcèsTiers tranche
Règles connues d'avance
Jugement substitué à la vengeance
II·B — Le tiers impartial🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.
TiersBrise le cycle
Appliquer les lois telles quelles suffit ? (II·C)
II·C — Kelsen / Vichy📕 ANTITHÈSE (II) — ses limites.
📕 ANTITHÈSE (II) — ses limites.
Limites(Kelsen + Thomas d'Aquin)
Droit positif Nécessaire mais Insuffisant
II·C — Kelsen / Vichy🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
SeulDroit positif ?
Positivisme juridique 2 failles
II·C — Kelsen / Vichy🅐 Argument.
🅐 Argument.
Positivisme(Kelsen) Juste = Droit positif
Appliquer les lois telles qu'elles sont
Sans justice supérieure
II·C — Kelsen / Vichy🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
ThèseAucune norme hors des lois
Juste = Légal
Mérite Sécurité juridique
1ʳᵉ failleLoi trop générale ÉQUITÉ (Thomas d'Aquin)
2ᵉ failleLoi légale + Injuste
II·C — Kelsen / Vichy🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
KelsenJuste = Légal
Mais Vichy Légale + Profondément injuste
Légalité ≠ Légitimité
II·C — Kelsen / Vichy🅒 Conclusion & bilan II.
🅒 Conclusion & bilan II.
Bilan IINécessaire mais Insuffisant
Trop général ou Injuste
Étalon supérieur Droit naturel (III)
III·A — Le droit naturel📘 SYNTHÈSE (III) — Droit naturel & vertu.
📘 SYNTHÈSE (III) — Droit naturel & vertu.
Étalon(Sophocle + Locke + DUDH)
Droit naturel > Droit positif
III·A — Le droit naturel🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
Juger les loisCorriger + Condamner
Droit Supérieur + Immuable + Dans la conscience
Droit naturel = ÉTALON
III·A — Le droit naturel🅐 Argument.
🅐 Argument.
Au-dessusDu droit positif
Revendicable par nature
Juger les lois en place
III·A — Le droit naturel🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
ÉtalonSupérieur + Antérieur
Dire d'une loi Injuste
Sans étalon “Lois injustes” = Sans sens
InaliénablesDignité de la personne
III·A — Le droit naturel🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
SophocleAntigone “Lois non écrites” contre Créon
(Locke + DUDH) Droits inaliénables = Étalon
III·A — Le droit naturel🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.
Droit naturelJuger + Corriger le positif
Aussi ÊTRE juste (III·B)
III·B — La vertu de justice📘 SYNTHÈSE (III).
📘 SYNTHÈSE (III).
VertuNe pas privilégier ses intérêts
Au détriment des autres
III·B — La vertu de justice🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
Pas queAppliquer + Juger des lois
ÊTRE juste = Une vertu
III·B — La vertu de justice🅐 Argument.
🅐 Argument.
Être justePas s'avantager
Vertu de la relation aux autres
Contre l'égoïsme
III·B — La vertu de justice🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
Contre égoïsmePas avantager Intérêts + Proches
Népotisme
RelationDimension sociale
III·B — La vertu de justice🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
Définition“Rendre à chacun ce qui lui est dû”
Impartialité Pas juge en sa faveur
III·B — La vertu de justice🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.
Vertude justice Pas s'avantager
Quelle égalité ? (Aristote)
III·C — Aristote📘 SYNTHÈSE (III).
📘 SYNTHÈSE (III).
Partage(Aristote) Éthique à Nicomaque
2 justices Arithmétique + Proportionnelle
III·C — Aristote🅘 Introduction.
🅘 Introduction.
Son dûSuppose une égalité Laquelle ?
2 justices (Aristote)
III·C — Aristote🅐 Argument.
🅐 Argument.
AppliquerLa bonne égalité
Arithmétique À chacun la même chose
Proportionnelle Selon le mérite
III·C — Aristote🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.
Commutative(arithmétique) Échanges + Peines
Même valeur + Peine équivalente
Distributive(proportionnelle) Répartition
Également les égaux + Inégalement les inégaux
III·C — Aristote🅔 Exemple.
🅔 Exemple.
AristoteÉthique à Nicomaque
Commutative / Distributive
Selon le mérite
III·C — Aristote🅒 Conclusion.
🅒 Conclusion.
Juste égalitéArithmétique ou Proportionnelle
Justice = Institution + Étalon + Vertu
Conclusion🧾 Bilan du parcours.
🧾 Bilan du parcours.
I - Force ?Plus fort (Calliclès) + Vengeance Confusions Réfutées
II - DroitCorrige (Lacordaire) + Tiers impartial + Limites (Kelsen)
III - ÉtalonDroit naturel (Antigone + DUDH) + Vertu + Partage (Aristote)
Conclusion✅ Réponse.
✅ Réponse.
RéponseNi Force Ni Application aveugle
Instituer un droit + Tiers impartial
Juger à l'étalon du droit naturel
ÊTRE juste (vertu) + Juste égalité
Conclusion🚪 Ouverture.
🚪 Ouverture.
Parfaite ?Ici-bas ?
Idéal à approcher Jamais atteint
(Pascal) “La justice sans la force est impuissante ; la force sans la justice est tyrannique”