🧠 Grand Tableau — Philo · Chap 10 : « Toute vérité est-elle scientifique ? »
📚 Chapitre :
Cours Local 3D · 61 encadrés (contenu de ta note « Notes Thomas ») · 1 encadré = 1 feuille A4 à l'impression
🎯 Tout 61Introduction 4I·A — La vérité scientifique 6I·B — Le garde-fou 6I·C — Comte 6II·A — Popper 6II·B — Le réductionnisme 6II·C — Descartes 6III·A — Dilthey 6III·B — Hume 6III·C — Pascal 6Conclusion 3
Introduction✴ Amorce.
✴ Amorce.“Prouv锓C'est scientifiquement prouvé”
Clore le débat
Science seule Dit le vrai ?
Monopole ?
?
Introduction🔎 Analyse des termes :
🔎 Analyse des termes :“Science”(Scire = Savoir)
Savoir méthodique des lois
Démonstration (maths) + Méthode expérimentale
“Vérité”Jugement conforme au réel
Impression de certitude Suffit pas
Introduction❓ Problématique.
❓ Problématique.Toute ?Nécessairement scientifique ?
Tout énoncé vrai Caractères scientifiques ?
Monopole ou Autres voies ?
Introduction🗺️ Annonce du plan :
🗺️ Annonce du plan :I - OuiVérité scientifique
Garde-fou
Scientisme (Comte)
II - IntenableProvisoires (Popper)
Réductionnisme
Liberté niée (Descartes)
III - NonExpliquer / Comprendre (Dilthey)
Hors science (Hume)
Le cœur (Pascal)
I·A — La vérité scientifique📗 THÈSE (I) — Oui, le monopole du vrai.
📗 THÈSE (I) — Oui, le monopole du vrai.OuiMonopole du vrai
Garanties = Démonstration + Expérience
I·A — La vérité scientifique🅘 Introduction.
🅘 Introduction.D'abordQu'est-ce qu'une vérité scientifique ?
Garanties Démonstration + Expérience
I·A — La vérité scientifique🅐 Argument.
🅐 Argument.ÉnoncéÉtabli méthodiquement
Démonstration (maths) ou Expérience (nature)
Nécessaire + Universelle + Vérifiée
I·A — La vérité scientifique🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.DémonstrationDéduire Conclusion Nécessaire + Universelle
Prémisses vraies
Pythagore Pas par opinion
ExpérimentaleProcédures de vérification
I·A — La vérité scientifique🅔 Exemple.
🅔 Exemple.PythagoreDémontré + Nécessaire + Universel
Physique Expérience tranche
Confirme ou Réfute
I·A — La vérité scientifique🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.Vérité scientifique= Nécessaire + Universelle + Vérifiée
Pourquoi confiance ? Garde-fou (I·B)
I·B — Le garde-fou📗 THÈSE (I).
📗 THÈSE (I).OuiSentiment d'évidence trompe
Science garantit objectivement = Garde-fou
I·B — Le garde-fou🅘 Introduction.
🅘 Introduction.PourquoiCette confiance ?
Danger Se croire dans le vrai + Être dans l'illusion
I·B — Le garde-fou🅐 Argument.
🅐 Argument.CertitudeImpression Suffit pas
Se tromper en se croyant sûr
Rigueur méthodique Vrai ≠ Faux
Garde-fou contre Opinion + Illusion
I·B — Le garde-fou🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.ÉvidenceForte + Trompeuse possible
Sentiment subjectif Garantit rien
ObjectivementVérification + Contrôle
Objectives + Partageables + Reproductibles
I·B — Le garde-fou🅔 Exemple.
🅔 Exemple.IllusionsD'optique + Erreurs “évidentes”
Ressenti prouve rien
Science contrôle Opinion se fie au sentiment
I·B — Le garde-fou🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.ÉcarteOpinions trompeuses + Illusions
Tentation “Vérité” = Que la méthode (I·C)
I·C — Comte📗 THÈSE (I).
📗 THÈSE (I).Oui(Comte) Cours de philosophie positive
Science = Juge suprême Scientisme
I·C — Comte🅘 Introduction.
🅘 Introduction.Si seuleGarantit le vrai
Toute vérité = Scientifique
Juge suprême Scientisme
I·C — Comte🅐 Argument.
🅐 Argument.MonopoleReconnu à la science
Vrai = Scientifiquement établi
Rejeter le reste Incertain
I·C — Comte🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.Seul cheminElle seule Garanties
Non démontré = Opinion incertaine
PositivismeSavoir positif Faits + Lois
Loi des trois états
I·C — Comte🅔 Exemple.
🅔 Exemple.ComteCours de philosophie positive
Loi des trois états
Métaphysique + Religion + Morale Incertaines + Sans sens ?
I·C — Comte🅒 Conclusion & bilan I.
🅒 Conclusion & bilan I.Bilan IVérité scientifique + Garde-fou + Monopole (Comte) OUI
Thèse tient ses promesses ? (II)
II·A — Popper📕 ANTITHÈSE (II) — Mais le scientisme est intenable.
📕 ANTITHÈSE (II) — Mais le scientisme est intenable.Intenable(Popper) La Logique de la découverte scientifique
Révisable Vérités provisoires
II·A — Popper🅘 Introduction.
🅘 Introduction.ÉprouvonsToute vérité scientifique Hérite des caractères
Or Sans cesse révisée Provisoires
II·A — Popper🅐 Argument.
🅐 Argument.ProgresseEn se corrigeant
Théories toujours révisables
Toute vérité provisoire Heurte l'idée de vérité
II·A — Popper🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.RévisableNewton Dépassé par Einstein
Vaut tant que pas réfutée
FalsifiabilitéScientifique = Réfutable par expérience
Jamais prouver Corroborer
II·A — Popper🅔 Exemple.
🅔 Exemple.PopperLa Logique de la découverte scientifique
Newton Einstein
Vraie aujourd'hui + Fausse demain = Vérité ?
II·A — Popper🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.Si touteScientifique Aucune jamais acquise
Autre conséquence Réductionnisme (II·B)
II·B — Le réductionnisme📕 ANTITHÈSE (II).
📕 ANTITHÈSE (II).IntenableTout ramener aux sciences dures
Dénature Histoire + Morale + Art
II·B — Le réductionnisme🅘 Introduction.
🅘 Introduction.2ᵉ conséquenceTout savoir S'y plier ?
Justice + Beauté = Théorème ?
II·B — Le réductionnisme🅐 Argument.
🅐 Argument.ExigerMéthode des sciences de la nature partout
Réductionnisme Dénature
II·B — Le réductionnisme🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.ExigenceHistoire + Morale + Politique + Art “Sciences dures” ?
Absurdité“Démontrer” le juste ?
“Expérimenter” la beauté ?
II·B — Le réductionnisme🅔 Exemple.
🅔 Exemple.Ni l'unNi l'autre
Priver de vérité (opinion) ou Forcer dans un moule
Dénature dans les 2 cas
II·B — Le réductionnisme🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.Thèse scientisteÉchoue
3ᵉ conséquence Liberté niée (II·C)
II·C — Descartes📕 ANTITHÈSE (II).
📕 ANTITHÈSE (II).Intenable(Descartes) Méditations
Réduire à la matière Nie le libre-arbitre
II·C — Descartes🅘 Introduction.
🅘 Introduction.3ᵉ + graveScience explique par lois (déterminisme)
Appliquée à l'homme Esprit = Matière ?
II·C — Descartes🅐 Argument.
🅐 Argument.Si touteScientifique Homme = Objet de science
Soumis aux lois de la matière
Nie libre-arbitre + Efface Esprit ≠ Matière
II·C — Descartes🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.DéterminismeTout effet Cause nécessaire
Actes + Pensées Cerveau + Gènes + Milieu ?
Mécanisme Nie le libre-arbitre
II·C — Descartes🅔 Exemple.
🅔 Exemple.DescartesMéditations
Pensée ≠ Étendue
Cogito + Libre-arbitre
Scientisme à la limite Supprime l'HUMANITÉ
II·C — Descartes🅒 Conclusion & bilan II.
🅒 Conclusion & bilan II.Bilan IIProvisoire (Popper) + Réductionnisme + Liberté niée INTENABLE
2ᵉ voie Autres méthodes + Autres vérités (III)
III·A — Dilthey📘 SYNTHÈSE (III) — Non : d'autres ordres de vérité.
📘 SYNTHÈSE (III) — Non : d'autres ordres de vérité.Autres ordres(Dilthey)
Nature EXPLIQUE (lois)
Homme COMPREND (sens)
III·A — Dilthey🅘 Introduction.
🅘 Introduction.2ᵉ voiePas tout comme un théorème
Même dans les sciences Pas une seule méthode
III·A — Dilthey🅐 Argument.
🅐 Argument.DistinguerSciences de la nature Expliquent
Sciences de l'homme Comprennent
Pas tout selon sciences dures
III·A — Dilthey🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.ExpliquerLois causales Démonstration + Expérience + Mesure
Relations Constantes + Nécessaires
ComprendreHistoire + Sociologie + Psychologie Du SENS
III·A — Dilthey🅔 Exemple.
🅔 Exemple.Dilthey“Nous expliquons la nature, nous comprenons la vie psychique”
Limite Restent des sciences
III·A — Dilthey🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.VéritésQui se comprennent (pas se démontrent)
Hors de toute science ? (Hume)
III·B — Hume📘 SYNTHÈSE (III).
📘 SYNTHÈSE (III).Autres ordres(Hume) Fait / Valeur
Science dit ce qui EST (pas ce qui DOIT être)
III·B — Hume🅘 Introduction.
🅘 Introduction.Plus loinVérités qu'aucune science n'établit
Valeurs + Fins + Sens
III·B — Hume🅐 Argument.
🅐 Argument.ScienceLes faits (ce qui est)
Pas les valeurs (ce qui doit être)
Vérités Morales + Métaphysiques + Existentielles
Science Pas juge
III·B — Hume🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.Fait / ValeurDécrit + Explique Faits + Causes + Lois
Aucune expérience Juste ? + Vie qui vaut ?
Loi de HumePas déduire le Devoir d'un Fait
III·B — Hume🅔 Exemple.
🅔 Exemple.HumeDe l'“être” Pas au “devoir-être”
Science Son domaine (les faits)
Autres ordres de vérité
III·B — Hume🅒 Conclusion & transition.
🅒 Conclusion & transition.Tout y ramener= Abandonner l'essentiel
Voie ultime Le cœur (Pascal)
III·C — Pascal📘 SYNTHÈSE (III).
📘 SYNTHÈSE (III).Autres ordres(Pascal) Pensées
Premiers principes Par le CŒUR
Science repose sur eux
III·C — Pascal🅘 Introduction.
🅘 Introduction.Voie ultimeRaison ne démontre pas tout
Le cœur SENT (Pascal)
III·C — Pascal🅐 Argument.
🅐 Argument.DeuxRaison Démontre
Cœur Sent immédiatement les premiers principes
Science repose sur vérités du cœur
Non scientifiques mais CERTAINES
III·C — Pascal🅡 Raisonnement.
🅡 Raisonnement.OrdresRaison discursive Raisonnement
Cœur intuitif Immédiat
Premiers principes Espace + Temps + Nombre + Mouvement
Sentis (pas démontrés)
III·C — Pascal🅔 Exemple.
🅔 Exemple.PascalPensées
“Nous connaissons la vérité non seulement par la raison, mais aussi par le cœur”
Fondement de la science Senti
III·C — Pascal🅒 Conclusion.
🅒 Conclusion.VéritésNon scientifiques mais certaines
Science repose sur ce qu'elle ne démontre pas
Conclusion🧾 Bilan du parcours.
🧾 Bilan du parcours.I - Oui ?Démonstration + Expérience + Garde-fou + Monopole (Comte)
II - IntenableProvisoires (Popper) + Réductionnisme + Liberté niée (Descartes)
III - NonComprendre (Dilthey) + Fait / Valeur (Hume) + Le cœur (Pascal)
Conclusion✅ Réponse.
✅ Réponse.NONToute vérité Pas scientifique
Modèle le plus rigoureux pour les FAITS
Pas le seul ordre
Morales + Métaphysiques + Esthétiques
Même les premiers principes
Conclusion🚪 Ouverture.
🚪 Ouverture.Limites(Kant)
Connaît que les Phénomènes
Pas les choses en soi
Au-delà Liberté + Morale + Dieu